שימוש לצורכי הוראה שאינו מחייב רישיון

משפט בשווה באחת הפרשיות המרכזיות שעסקה בהכנת קובצי מקורות לשימוש כחומר לימוד באמצעות רשת חנויות הצילום האמריקנית Kinko’s . בית המשפט לערעורים בארצות הברית פסק כי אף שהשימוש באנתולוגיות בידי התלמידים היה שימוש לצורכי לימוד, השימוש שעשתה Kinko’s ביצירות היה לצורכי מסחר.

מצד שני, אם מטרת ההעתקה מותרת על פי חוק, האין זה ראוי שכאשר הביצוע הטכני של ההעתקה נעשה בידי אחר – שליחו של המעתיק המורשה – לא תהפוך ההעתקה לאסורה? איזה טעם יש בדרישה שכל תלמיד יבצע את צילום היצירה בעצמו? דברים ברוח זה הביע שופט המיעוט בפרשת Princeton University Press v. Michgan Document Services, Inc, שעסקה אף היא בהכנת עותקים מצולמים של יצירות לקובצי מקורות של סטודנטים בידי גוף מסחרי.

דעת הרוב פסקה כי מדובר בהפרה של זכות יוצרים אשר איננה נהנית מהגנת השימוש הוגן, אך השופט מרטין בדעת מיעוט פסק כי צילום עותקים עבור סטודנטים מהווה יישום מודרני של תהליך הלמידה המסורתי, ולכן יש להתירו.